Contáctenos

Políticos

“Ley de Amnistía es para quien camine junto a nosotros”

Publicado

el

Representantes de la Asamblea Nacional llegaron al estado Lara para hablar de la Ley de Amnistía.

Lea también: La tuberculosis cobra la vida de dos privados de libertad

Muchas dudas tenían los larenses que asistieron a la convocatoria pues a pesar de que son seis artículos los allí establecidos, aún no entienden de que forman serán ejecutados y a quienes serán aplicados.

Delsa Solórzano, presidenta de la Comisión de Justicia y Paz, indicó que tenían que entender que la ley contemplaba una amnistía, pero también una garantía, indicando que eran dos cosas diferentes.

Lea también: “Todos los detenidos han recibido tratos crueles y degradantes”

“La amnistía será para aquellos civiles, militares, funcionarios públicos que estén perseguidos políticamente, que estén detenidos o en el exilio y que no sean violadores de Derechos Humanos, aquellos que hayan cometidos delitos de lesa humanidad no serán objetos de esta Ley de Amnistía.

Para quien serán las garantías para aquellos civiles, funcionarios o militares que actuando bajo los artículos 333 y 350 de la Constitución cooperen para la restitución de la democracia. Para aquellos que simplemente caminen junto a nosotros” destacó la diputada Solórzano.

Delsa Solórzano, presidenta de la Comisión de Justicia y Paz

Edgar Zambrano, vicepresidente de la Asamblea Nacional, destacó que los narcotraficantes, los violadores de Derechos Humanos, los corruptos y los terroristas. Recalca que la amnistía además va para aquellos presos que están detenidos siendo inocentes, aquellos que privaron de su libertad por razones políticas.

Edgar Zambrano, vicepresidente de la Asamblea Nacional

La diputada Dennys Fernández, presidenta de la comisión de Política Interior enfatizó que la Ley de Amnistía no era sinónimo de impunidad, es una necesidad de un perdón. “Víctimas directas e indirectas, a los familiares a los mejor les cuesta mucho decir yo perdono, pero es necesario restablecer la democracia para establecer a quien le corresponde la justicia. Nosotros no somos asesinos, somos un pueblo que quiere democracia y libertad”, enfatizó Fernández a la misma vez que hizo la invitación a las víctimas directas e indirectas de la represión para que acudan y ser escuchados.

Fernández además destacó que está situación no la aguanta nadie, ni siquiera los que forman parte del Gobierno, quienes ya se están viendo en las calles.

Diputada Dennys Fernández

¿Es necesaria la Ley en este momento? “Si es, porque hoy más de mil venezolanos están detenidos arbitrariamente y más de 12 mil tienen proceso abiertos, más de doce mil venezolanos hoy una vez al mes o cada 15 días siendo inocentes tienen que irse a reportar ante un tribunal o tuvieron que salir corriendo del país porque tiene una medida abierta, es imprescindible para reconstruir el país que esta ley funcione y este aprobada.

No la vamos aprobar mañana, pero será aprobada con el cese de la usurpación. Esta ley le va a dar la libertad como les dije a los más de mil presos políticos de Venezuela”, explicó la diputada Adriana Pichardo.

Políticos

Guaidó convoca a marcha del 1 de mayo para pedir apoyo a militares

Publicado

el

El jefe del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, convocó este viernes para el próximo 1 de mayo, Día del Trabajo, a la marcha “más grande” de todo el país para exigir a la Fuerza Armada que acompañe “el cese definitivo de la usurpación” que considera hace el gobernante Nicolás Maduro.

Lea también: BBC: Descenso de la hiperinflación en Venezuela es algo efímero

“Convocamos entonces a todo el pueblo de Venezuela el próximo primero de mayo a la marcha más grande que va a haber en la historia de Venezuela, a exigir el cese definitivo de la usurpación en Venezuela, a exigir de una vez por todas porque se termine esta tragedia”, dijo en un “cabildo abierto” en una plaza de Caracas.

“Para que esto tenga éxito ¿qué tiene que pasar? ¿a quién va dirigido esta exigencia? Porque ya sabemos que ni Maduro ni al régimen es, no tienen nada que dar, primero a la Fuerzas Armadas (…) que acompañen el legítimo petitorio de un pueblo que quiere, que necesita, que demanda vivir”, continuó.

Lea también: Asesinato de la periodista Lyra McKee es atribuido a “Nuevo IRA”

El líder opositor, reconocido como presidente interino de Venezuela por más de cincuenta países, no fue claro en cuál será el destino de la marcha que ha convocado para un día en el que tradicionalmente el Gobierno llama a los trabajadores públicos a las calles a fin de que les manifiesten su respaldo.

El parlamentario señaló que el destino de la marcha será “el lugar de exigencia para que cese definitivamente la usurpación”.

Lo que sí dejó claro fue que la marcha no será un “espacio de confrontación” con la Fuerza Armada sino de “construcción”, pues insiste en que necesita del apoyo de los militares para lograr desalojar del poder a Maduro.

“No pretendemos que esto sea un choque contra escudos de militares que quieren cambiar, que también necesitan luz y agua, no. Lo contrario, que se sumen a esta gesta (…) que nos acompañen a llegar al destino que todos queremos”, dijo Guaidó quien hace semanas indicó que “pronto” irá a buscar su oficina en el palacio presidencial de Miraflores.

Los puntos de concentración para esta gran marcha serán anunciados por redes sociales en los próximos días, indicó el opositor, quien además detalló que los llamados “comités de ayuda y libertad”, por los cuales ha organizado a sus bases, serán juramentados el próximo 27 de abril.

Con información de EFE

Continúa leyendo

Políticos

Exigen a Guyana retirarse del territorio en disputa y no explotar sus riquezas

Publicado

el

Oficiales militares y civiles del Frente Institucional Militar (FIM) y de la Institución de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV) publicaron un manifiesto de alerta sobre la situación en el Esequibo.

Lea también: Guyana exhorta a la CIJ sea competente en disputa con Venezuela

El documento suscrito surge ante “las acciones y actuaciones de la República Cooperativa de Guyana al pretender desconocer la vigencia del Acuerdo de Ginebra, del 17 de febrero de 1966, por Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la Guayana Inglesa y la República de Venezuela”.


Firma del Acuerdo de Ginebra sobre la reclamación de Venezuela en el Esequibo. Foto: Twitter.

Afirman que la República de Venezuela nunca reconoció la validez del Laudo Arbitral de París de 1899, “por estar viciado desde su inicio de componendas entre los árbitros del laudo como ha quedado plenamente comprobado”.

Además, destacan que Venezuela tiene justo título desde la Constitución de 1811 en la integridad territorial que le deviene desde la colonia del Reino de España mediante la Capitanía General de Venezuela en 1777.

El FIM agrupa a miles de oficiales retirados y está representado por su presidente, el Vicealmirante Rafael Huizi Clavier, en la Vicepresidencia el G/B (Ej.) Teodoro Díaz Zavala, el secretario de Organización es el Cnel. (Ej.) Rubén Bustillos Rávago, los vocales por cada componente son el Cnel.(Ej.) Luis Enrique Sucre, C/N (ARM.) Pedro Betancourt, Cnel. (AV.) José Rodríguez Campos y G/B (GN.) Simón Figuera Pérez.

Mientras que por el IDEFV su presidente el G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Rafo, en la Vicepresidencia el Ing. Aníbal R. Martínez, la secretaria es María E. Vásquez de Ojer, el tesoro Dr. Luis Semprúm Salgado y los vocales Dr. Alfredo Rincón Rincón y Dr. José Félix Guía Bermúdez.

Indican que en noviembre de 1962, durante el Comité Político Especial en la Asamblea XVIII de las Naciones Unidas, denunciaron:

“Con pruebas insoslayables el despojo que había sido objeto por el irrito Laudo Arbitral de París en 1899 lo cual dio motivo para diversos debates, lográndose el reconocimiento del despojo y siendo exitosa la denuncia, se firmó el Acuerdo de Ginebra, Suiza, el 17 de febrero de 1966 entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, representada por su Secretario de Asuntos Exteriores Michael Stewart, por el Primer Ministro de la Guayana Británica, Forbes Burmham y por la República de Venezuela, el Canciller Ignacio Iribarren Borges y en consecuencia, nulo de nulidad absoluta e inexistente el Laudo Arbitral de 1899″.

Aseveran que Guyana ha otorgado concesiones y ha realizado actividades en el territorio del Esequibo que violan el Acuerdo de Ginebra, Suiza que fue publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela No. 28.008 del 15 de abril de 1966 y registrado en la Secretaria de la ONU el 05 de mayo de 1966, bajo el No. I-8192.

Ocasionando esto que sea inaceptable la solicitud que conoce la Corte Internacional de Justicia, y en consecuencia, sin efectos legales el término o plazo concedido para que Venezuela presentara alegatos de esa temeraria solicitud hasta el 18 de abril de 2019.

“A Venezuela, le asiste de pleno derecho de desconocer el conocimiento de la Corte Internacional de Justicia, de la apertura del Laudo Arbitral de París de 1899 solicitada por Guyana y en su lugar, ejercer la REIVINDICACIÓN del territorio desde el margen oeste del río Esequibo, que le proviene del territorio de la Capitanía General de Venezuela definidos desde la Constitución de 1811. Es impropio y no ajustado a derecho pedir prórroga de la solicitud que conoce la Corte Internacional de Justicia, lo que sería admitir la pretensión de Guyana, habida cuenta que han transcurridos prórrogas de más de 120 años desde 1899 y 53 años del Acuerdo de Ginebra en 1966″.

¿Qué solicitan?

En definitiva, ambas organizaciones a través de este documento solicitan que Guyana se retire de la tenencia ilegal del territorio Esequibo y de las concesiones de explotación por ser riquezas de Venezuela, inalienables e imprescriptibles.


LA FUNCIÓN DE LA INSTITUCIÓN DE ESTUDIOS FRONTERIZOS DE VENEZUELA ES EL ESTUDIO Y LA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA, GEOGRÁFICA Y JURÍDICA Y CUALQUIER OTRO ASPECTO TECNICO, CIENTÍFICO DEL PROCESO DE INTEGRACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL DE VENEZUELA. ASI COMO EL ESTUDIO, DESARROLLO Y DIFUSIÓN DEL DERECHO TERRITORIAL DE VENEZUELA COMO ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPACIAL.

A la vez que exhortan a que el gobierno nacional, la sociedad civil, política y militar lleguen a un acuerdo de alianza patriótica, para ejercer a través de la legalidad la reivindicación del territorio Esequibo.

Que a su vez este territorio sea declarado Estado de la República Bolivariana de Venezuela, General en Jefe Manuel Piar; y se le otorguen cédulas de identidad con nacionalidad de venezolanos a los habitantes que lo soliciten y seguidamente tomar efectiva posesión del territorio.

Esto permitirá actos de “explotación, fomentar la agricultura y el turismo en acción y honor patriótica”, sentencian.

Guyana pide a la CIJ aclarar jurisdicción en litigio tras el rechazo de Venezuela

Este jueves, Guyana pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que continúe con las audiencias para establecer su jurisdicción en la disputa fronteriza con Venezuela, pese a que el Gobierno venezolano señaló esta semana que no acepta la intervención de ese tribunal en el caso.

Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana . Foto: Cortesía

Al cumplirse el plazo para el pronunciamiento venezolano sobre la jurisdicción de la CIJ, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana anunció a través de un comunicado que ha pedido al tribunal internacional que avance lo antes posible para determinar su jurisdicción sobre la disputa por la región del Esequibo, en cuyas aguas se han descubierto yacimientos de petróleo.

Guyana pretende que la CIJ valide el Laudo Arbitral de París emitido en 1899, que trazó la frontera entre ambos países y que fue denunciado por Venezuela ante la ONU en 1962 por considerar que no se ajustar a derecho.

Lea también: Guyana se quejó en la ONU contra Venezuela por interceptación de buques

El Ejecutivo de Guyana sostiene que el laudo es válido y debe ser confirmado por la CIJ, mientras que Venezuela rechaza la intervención de la corte y defiende que la disputa sea resuelta bilateralmente.

Con información de Infobae.

Continúa leyendo

Políticos

Congresistas norteamericanos afirmaron que crisis venezolana es culpa de Maduro

Publicado

el

Este jueves se realizó una inspección en la frontera de Colombia con Venezuela, por parte de una delegación de Estados Unidos, donde conocieron de primera mano, como está la situación en esta zona.

Lea también: Sanciones a Venezuela incluye medidas contra bancos de Puerto Rico

Tras hacer un recorrido que incluyó la visita al centro de acopio de ayuda humanitaria y el puente internacional Tienditas, el congresista Kevin McCarthy, líder republicano de la Cámara de Representantes, no dudó en afirmar que la crisis por la cual atraviesa el país caribeño es responsabilidad exclusiva de Nicolás Maduro.

McCarthy mencionó que Maduro debe irse porque sus políticas socialistas han destruido al país y apuntó que Estados Unidos está junto con quienes aman las libertades en Venezuela.

Lea también: Puente Tienditas empieza a ceder por excesivo peso de contenedores

Desde el puente Tienditas, el congresista reiteró que el gobierno de su país quiere ayudar a los venezolanos a restituir esa libertad y esas libertades económicas de las cuales gozaban antes de la llegada del régimen.

Entretanto, el congresista Peter Welch, quien también estuvo en la población de Cúcuta, dijo que tanto republicanos como demócratas apoyan al presidente interino, Juan Guaidó.

Con información de wradio.com.co

Continúa leyendo

Más Leídas